교통사고 현장에서 목격자와 상대방 확인서를 챙기는 이유
신호위반·횡단보도 사고처럼 진술에 따라 경위가 달라질 수 있는 상황에서는 목격자를 확보하고, 상대방이 사고 당시 한 설명을 확인서로 남기는 방법이 안내되어 있습니다.
교통사고 뒤 사고 경위가 엇갈릴 우려가 있다면, 목격자의 진술을 확보하고 상대방이 당시 한 주장을 확인서로 남겨두는 방법이 있습니다. 특히 신호위반이나 횡단보도 사고처럼 목격자 진술에 따라 사고 내용이 달라질 수 있는 경우에 목격자 확보가 중요하다고 안내합니다.
두 자료는 역할이 다릅니다.
목격자 진술은 사고를 본 사람의 관점에서 경위를 확인하는 데 쓰이고, 상대방 확인서는 당사자가 현장에서 어떤 주장을 했는지를 기록합니다.
사고 당시 과실을 인정한 상대방도 나중에 진술을 바꾸거나 자신에게 유리하게 말할 수 있으므로, 당시 설명을 확인서로 남겨두는 것이 좋습니다.
무엇을 기준으로 확보할까요?
사고를 목격한 사람이 있는지, 그리고 상대방이 현장에서 어떤 설명을 했는지를 나누어 살펴볼 수 있습니다.
목격자가 있다면 진술을 확보하고, 상대방이 과실을 인정하거나 사고 경위를 설명했다면 그 내용을 확인서로 남기는 방식입니다. 어느 한쪽만으로 모든 상황을 설명한다고 단정하기보다, 각각 다른 관점의 진술을 기록하는 취지입니다.
사고 현장 보존과 목격자·진술서 확보에 관한 안내는 에서 확인할 수 있습니다.
관련 사이트: 교통전문변호사
자주 묻는 질문
목격자 진술은 어떤 사고에서 특히 중요하나요?
신호위반이나 횡단보도 사고처럼 목격자의 진술에 따라 사고 내용이 달라질 수 있는 경우에 확보가 중요하다고 안내합니다.
상대방이 현장에서 과실을 인정했다면 확인서를 받아두는 편이 좋나요?
네. 상대방이 사고 당시 과실을 인정했더라도 나중에 진술을 번복하거나 자신에게 유리하게 설명할 수 있으므로, 당시 주장을 확인서로 남기는 방법이 제시되어 있습니다.